ពិន័យសម្រាប់អ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង

សំណើថ្មីៗរបស់ទីក្រុង Wodonga ក្នុងការដាក់ពិន័យជាប្រាក់ $100 សម្រាប់ការបោះជំរុំ ឬដេកនៅកន្លែងសាធារណៈ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងផ្នែកទី 35.1 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបរិស្ថាន និងការការពារសហគមន៍ 1/2024 ទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ការឆ្លើយតបប្រកបដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះចំពោះភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ខណៈពេលដែលសន្មតថាមានគោលបំណងបំបាក់ទឹកចិត្តការគេងមិនលក់ គឺមិនគ្រាន់តែមិនមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចធ្វើឱ្យបញ្ហាដែលវាមានបំណងដោះស្រាយកាន់តែអាក្រក់ទៅៗផងដែរ។ 

ទិន្នន័យជំរឿនឆ្នាំ 2021 បានបង្ហាញថា បុគ្គលជាង 200 នាក់នៅ Wodonga កំពុងជួបប្រទះភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ដែលជាតួលេខមួយទំនងជាខ្ពស់ជាងនៅឆ្នាំ 2023 ជាមួយនឹងការកើនឡើងតម្លៃរស់នៅ និងកង្វះខាតផ្ទះជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យ។

ភ័ស្តុតាងទាំងពីបរិបទអូស្ត្រាលី និងអន្តរជាតិបង្ហាញយ៉ាងមុតមាំថា វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដូចជាការផាកពិន័យបុគ្គលសម្រាប់ការបោះជំរុំ ឬការគេងមិនលក់ គឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការរារាំងសកម្មភាពទាំងនេះទេ។

ឆ្ងាយពីការដោះស្រាយបញ្ហា សកម្មភាពបែបនេះអាចធ្វើឱ្យបញ្ហាប្រឈមដែលជនអនាថាកំពុងប្រឈមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះគឺដោយសារតែការផាកពិន័យដាក់បន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមលើបុគ្គលដែលជួបការលំបាកក្នុងការបំពេញតម្រូវការមូលដ្ឋាន ធ្វើឱ្យភាពក្រីក្ររបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានផាកពិន័យ និងមិនអាចបង់ប្រាក់បាន នេះអាចនាំឱ្យមានវដ្តនៃការកើនឡើងនៃការពិន័យ និងភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ ដោយធ្វើឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងស្ថានភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។

វិធីសាស្រ្តដាក់ទណ្ឌកម្មមើលរំលងមូលហេតុចម្បងដែលហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងជាញឹកញយជាលទ្ធផលនៃកត្តាអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញ រួមទាំងកង្វះលំនៅឋានសមរម្យ ភាពអត់ការងារធ្វើ ឬគ្មានការងារធ្វើ បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ភាពក្រីក្រ និងកង្វះបណ្តាញគាំទ្រ។ តាមរយៈការផាកពិន័យ ការផ្តោតអារម្មណ៍ផ្លាស់ប្តូរពីការដោះស្រាយបញ្ហាមូលដ្ឋានទាំងនេះ ទៅជាការផាកពិន័យចំពោះរោគសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញនៃភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។

ភាពខ្វះខាតរបស់មនុស្សដែលជួបប្រទះនឹងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងកាន់តែខ្លាំងឡើងជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយបែបនេះ។ ការត្រូវបានផាកពិន័យអាចនាំឱ្យមានអារម្មណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការមិនរាប់បញ្ចូលសង្គម ដោយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពដែលបុគ្គលនឹងស្វែងរក ឬទទួលបានជំនួយពីសេវាសង្គម។ ភាពឯកោបន្ថែមទៀតនេះអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលបានធនធាន និងការគាំទ្រដែលចាំបាច់សម្រាប់ការធានាលំនៅឋានដែលមានស្ថិរភាព។

ការស្រាវជ្រាវពីវិទ្យាស្ថានសុខភាព និងសុខុមាលភាពអូស្ត្រាលី បង្ហាញថា អន្តរាគមន៍គាំទ្រ ដូចជាយុទ្ធសាស្រ្តដំបូងគេហដ្ឋាន មានភាពជាក់ស្តែង សន្សំសំចៃ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ជាងវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ Homelessness Australia និង Australian Housing and Urban វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសិក្សា។

ការដាក់ស្នើច្បាប់ស្តីពីមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែងទៅកាន់ទីក្រុងមែលប៊នក្នុងឆ្នាំ 2017 បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការផាកពិន័យសម្រាប់បទល្មើសលំហសាធារណៈបានប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះមិនសមាមាត្រ ដោយធ្វើឱ្យការលំបាករបស់ពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ជំនួសឱ្យការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ។ ការដាក់ទោសទណ្ឌទាំងនេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មបានរារាំងអ្នកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ ដោយខ្វះប្រសិទ្ធភាពទប់ស្កាត់។

វិធីសាស្រ្តនេះក៏មានការខុសឆ្គងជាមួយនឹងការរកឃើញអន្តរជាតិ ជាពិសេសពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលយុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នានេះមិនបានកាត់បន្ថយភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ហើយជំនួសមកវិញនូវភាពរញ៉េរញ៉ៃកើនឡើង។

ជាជាងការពឹងផ្អែកលើវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មរយៈពេលខ្លី ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ទីក្រុង Wodonga គួរតែផ្តោតលើការតស៊ូមតិ និងបង្កើនភាគហ៊ុននៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បាន។

តាមរយៈការផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានសង្គម Wodonga អាចលើកតម្កើងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសិទ្ធិរបស់សមាជិកសហគមន៍របស់ខ្លួន និងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងចំពោះភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ យុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយរបស់ Wodonga ចាំបាច់ត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីបញ្ហានេះ និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាពដែលនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ទាំងមូល។

ប្រភព៖
វិទ្យាស្ថានសុខភាព និងសុខុមាលភាពអូស្ត្រាលី - "សេវាកម្មគ្មានផ្ទះសម្បែង និងគ្មានផ្ទះសម្បែង"៖
របាយការណ៍ AIHW

វិទ្យាស្ថានសុខភាព និងសុខុមាលភាពអូស្ត្រាលី - "សុខភាពរបស់មនុស្សដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង"៖
របាយការណ៍ AIHW

វិទ្យាស្ថានសុខភាព និងសុខុមាលភាពអូស្ត្រាលី - "សុខុមាលភាពរបស់អូស្ត្រាលីឆ្នាំ 2023៖ ការយល់ដឹងអំពីទិន្នន័យ"៖
របាយការណ៍ AIHW

Justice Connect របាយការណ៍ និងការដាក់ស្នើច្បាប់គ្មានផ្ទះសម្បែង៖
យុត្តិធម៌ភ្ជាប់ទំព័រច្បាប់គ្មានផ្ទះសម្បែង

វិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌ Vera៖
របៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ទោសជនគ្មានផ្ទះសម្បែង